Mohamed Abukar Ibrahim, 48, is stoned to death by members of Hizbul Islam, a group of Somali Islamist insurgents in Afgoye, 30 km from the capital Mogadishu, on 13 December. Ibrahim had been found guilty of adultery by a local Sharia court. In February, the president of a transitional government had agreed to the introduction of Sharia law in Somalia, in order to defuse clashes between the government and local clan-based militia. (Farah Abdi Warsameh, Somalia/AP) 每年的世界新聞圖片大賽,其焦點所在性並不限於報導或紀實攝影界,也不是從圖片裡的世界觀上能閱讀得到有什麼可圈可點的事情,而是比賽結果總會有一些惹人普遍談論的話題。 英國資深圖片編輯,現為報導攝影報授的Colin Jacobson在一篇評彈今年比賽結果的文章中,就提及在「一般新聞圖片故事」組別獲取亞軍,由美聯社攝影師Farah Abdl Warsameh拍攝的作品中,該一輯共四張圖片展視在非洲國家索馬里裡一名48歲的男人,因通姦罪被當地的伊斯蘭教派組織當眾處予死刑:遭到他們活生生用亂石擲死,認為在道德上有可商榷地方,他認為這張照片在是在鏡頭下催生下出來,某程度上是在攝影師和執行死刑的人「合作」(collaboration)下得來的。 這是一個甚為嚴重的指控,就算英語系的讀者,對他用「collaboration」這個字也覺得甚感不妥,他們質疑誰是合作人?合作了一些什麼事情?持反對觀點者認為行刑的人在攝影師未在場時已打算用刑,攝影師只是目擊事件經過。壞心腸的我甚至覺得他這個字隱含著一種「共犯」的意味,也就是暗示攝影師在一定程度上要承擔相中人後果的責任。 沽勿論是誰對錯,常常冒著生命危去採訪的前線戰地報導攝影師每每是惹火尤物,也是報導攝影道德底線...
此乃舊有博文收藏點,新撰寫的文章將貼上以下 Medium 網站: https://fotopiggie.medium.com