攝影豬影像隨筆 by Fotopiggie

指上指樂 某天途經淘大商場，碰上「光影作坊」紀實攝影工作坊的學員展覽「 指上指樂 」，展出他們對香港社會現象的觀看。跟上一趟該商場在國慶六十週年的圖片展一樣，把照片懸掛在玻璃箱展出，感覺有點兒突兀。學員們沒經過正統的攝影訓練，技藝上無可避免會有點兒青澀，但正正是這種青澀令我更專注他們要闡述的內容，署名Alan Chan的學員用自己心愛的Mini Cooper作為展出作品題材，跟一眾以大眾或基層生活為題的作品顯得有點格格不入，觀乎他以英文撰寫作品解說，估計Alan是位中產階層人仕，但一向中上階層生存狀態在紀實攝影光譜甚為少見，在其他范疇也不常見，只淪為被時尚雜誌消費的題材，所以如Tina Barney的新英格蘭上流生活小節圖像才顯得彌足真貴，欣賞攝影師的率性而為，但願有機會能看多一點較深層次的探討。 關劍旋拍攝那些經過領匯翻新的商場裡，一間一間一式一樣裝潢的小商店，關氏用類形學typology的形式，像貝克夫婦Bernd and Hilla Becher一樣把那些失去了獨特個性的小商店用同一視角手法拍攝下來，最合我這個屋邨仔那杯茶，我對領匯無所不用其極的賺錢手段固然憤慨，可憐小商店的生存空間被扼殺，家住的老屋邨的商場僅餘的幾個小店，能撐下去的日子應該不多了。展覽到1月31日結束，要看就要抓緊時間，鳴謝「光影作坊」提供圖片。 相機也懂得種族歧視？ 時代雜誌報導 ，一名美籍台灣人Joz Wang在上年母親節買了一台藝康相機給她的母親大人，在用著它內置的人臉辯識功能時，相機不時警告被攝者在眨眼，他們還以為相機壞了，但當他們把眼睛瞪得大大時候，警告才消失，Joz在自己博客半開玩笑指控她的相機是「種族歧視相機」，所內置的人臉辯識功能以高加索人種臉形特徵為優先，亞洲人眼睛不夠大就被誤為眨眼，引來各個媒體爭相報導。藝康為日本公司，沒理由不會照顧亞洲人需要，或許技術不是自己開發，但很多消閒性質的相機用家，都明白這些人臉辯識技術，包括告知被攝人仕在眨眼或微笑與否，都是市場銷售的gimmickry，為彰顯自己的科技優勢而己，連被攝的那位在笑與否也要個機器來提點你，失掉了攝影樂趣事小，侮辱自己智商事大。 攝影師們，全民起義！ 我在這個博也說過幾趟英美攝影師在公眾場所被執法人員阻擾甚至被拘留的消息， 他們終於站起來了，1月24日差不多有2000位英國攝影師帶著自己的照相機，齊集倫敦特拉法加廣...

Muzaffar ‘Alex’ Jafari, who walked from Afghanistan to Greece and found both work and study. ©Jim Goldberg/Magnum 最近獲悉美國攝影師、馬格林圖片社成員Jim Goldberg的新作《Open See》在英國展出，媒體報導並不多，實在可惜。展出的仍是他擅長的邊緣社群題材，只不過是換了一些來自非洲、中東和東歐國家的難民、非法移民和尋求政治庇護的政治難民。跟他以往以邊青題材的《Raising with Wolfs》攝影集，可以看到被人稱為「議題藝術」（issue art）、肌理復雜的紀實攝影計劃，除了典型攝影圖像外，還包括錄像擷圖、書信、繪畫塗鴉等，其中他最為「招牌」的，是圖片上附有被攝者的文字，還是他一貫的風格。當年自己受Goldberg的成名作《Rich & Poor》攝影集影響何其深，以往拍攝褔音戒毒青年的拍立得造像，我也叫拍攝的對像撰寫一些心裡的感受，有趣的是他們很多時候不是引述聖經經文，就是對我這位年青攝影師的個人感觀，而今天回看Goldberg的作品仍然有種莫名的動容。 From《光明的武器》, 1994 ©Dustin Shum "Rich and Poor" Photographs by Jim Goldberg. 《Rich & Poor》裡顧名思義就是對富有及貧窮人仕的視覺調查，拍攝他們造像之餘亦要求他們寫上對攝影師圖片的觀感或純粹是一些情感上的舒發。得出來的結果是往往富有的一群在照片上的造型或肢體表演是相對僵硬，感覺關係比較疏離，而貧窮的一眾就令人感到家庭維系比較強烈，身體語言的表達亦顯得率性而為得多。 給予被攝者話語權還有美國攝影師Bill Owens在七十年代以美國市郊新社區為題的攝影集《Suburbia》，以幽默的態度去描述嬰兒潮誕生的新中產階層的生活狀態，不少人物肖像照片都輔以他們的家常閒話內容選取出來的短句。例如書中有一個正在用餐的華人家庭，看得出他們正在吃熱狗，下面寫著：「因為我們住在市郊的關係，我們不太吃中國菜，超市也沒有得賣，在星期六我們惟有吃熱狗」，這些敘述妙在既不會破壞圖像的表達，帶有一種像漫畫人物對話的感...

跟SoCO街坊一塊兒元旦上街，碰上甚有攝記feel的小街坊，配備惹火的粉紅照相機，還有喊口號的賣力程度，叫人敬佩！