大概是「長江七號」的效應，農曆年間電視台大量番炒周星馳舊作，包括每年必備的《唐伯虎點秋香》，不看不看，還是被那些熟悉的橋段和笑位征服，心裡有數，這些電影都是過年的美點雙輝，但求一個開開心心喜氣洋洋的過節佳品，跟老外所謂「sunday matinee 」同出一徹，要深層解構星爺，留待國內的作者和影迷。開始有點懷念「一分鐘一細gag，三分鐘一大gag」的王晶式密集笑話年代。最近收到書介，談到Joan Fontcuberta出版的新書《Deconstructing Osama》，閱後竟然覺得有點兒王晶。Fontcuberta一向作品是顛覆攝影作為真實記錄根深蒂固的意識形態（詳情請參考前文《造假有理》），Osama者，本拉登的名字，這一趟給他「惡搞」的對象，正是阿庫汗恐怖組織阿蓋達。Fontcuberta今趟扮演的是一位叫Dr. Fasqaita-Ul Junat的武裝份子高層，是本拉登的副手。卡塔爾一間新聞社的兩位記者Mohammed ben Kalish Ezab和Omar ben Salaad，「揭發」了Dr. Fasqaita-Ul Junat原來是一位歌手、一個阿拉伯電視台肥皂劇演員，也替「麥加可樂」做過代言人！這個點子有點像差利的《大獨裁者》（The Great Dictator）中找猶太理髮師頂包國家元首一樣。《Deconstructing Osama》正是這兩位記者的「報導」，當然如以往一樣是造假的。聽過了故事大綱後，差點以為這是好萊塢的一齣B級喜劇，Fontcuberta照例扮鬼扮馬，包括那些粗糙的竄改技巧，把自己加插在與本拉登的合照，還有是全書文字是阿拉伯文，我也不清楚是真字還是dummy，擔心Fontcuberta學了大美的那一套，會拿人家的文化開玩笑。
有點兒覺得Fontcuberta玩火了，在阿蓋達頭上動土沒問題，只是不小心掉進種族主義或回教禁區的灰色地帶，或許落得如《撒旦詩篇》作者拉什迪般下場，被激進回教組織下追殺令，險些小命不保，那就糟了。兩位記者的名字原來是著名漫畫《天天歷險記》（Tintin）的小角色，本來想幽大家一默，可《天天》誕生於殖民主義年代，現在讀來可能有政治不正確的地方，英國的「種族平等機會委員會」（Commission for Racial Equality）較早前把《天天》認定為種族歧視漫畫，這樣掛鉤對他來說可會是個負慮。越界是藝術家生命的一部份，當然很多時候自己成了暴風眼，是人家找你麻煩，但如美藉攝影師Andres Serrano的《Piss Christ》，照片中的基督像泡在Serrano自己的尿液中，在一片非議聲中展出作品，這當然牽涉到言論自由或藝術表達自由，但可以肯定的是作者本身刻意去燃起這個火頭。Fontcuberta就算沒有挑起事端，可是阿拉伯世界一向對媒體投影的民族形象極為敏感，他對這個攝影計劃的回響一定不能掉以輕心。
我還未真正讀過《Decontructing Osama》，當然不可以斷然定論，但從整個計劃看得出，正如我之前所言，極其量是一種「惡搞」，很難昇華到另一層次；我說到看《Osama》有看王晶電影的感覺，並不是說Fontcuberta如王晶電影的是「入屋」的東西，我相信在香港知悉他名字和作品的人不多，我不小看王晶，我常常覺得電影節的「焦點導演」總應該有他一份兒，只是精裝厚真皮封面華衣下，我只會期望為求一笑而不作他想，其實這趟作品不是膚淺之作，變得「王晶化」歸根究底今次手法實在不夠高明，叫人有點失望。
「Dr. Fasqaita-Ul Junat」賣「麥加可樂」廣告......「Dr. Fasqaita-Ul Junat」是假的，Mecca Cola是真的......
留言